Добрусин не прогадал

Телеканал "РИО" снова будет сотрудничать с командой Киселева

Неопределенность, в которой пребывала самарская телекомпания "РИО" после закрытия ее базового канала ТВ-6, рассеялась на этой неделе. Президент компании Виталий Добрусин сообщил Репортеру, что "РИО" продолжит сотрудничество с командой Евгения Киселева, выигравшей конкурс на "шестую кнопку" в составе некоммерческого партнерства "Медиа-социум". А уже после того, как это интервью было записано, г-н Добрусин сообщил о сроках возобновления вещания нового телеканала. Оно откроется 12 мая программой "Итоги", а со следующего дня канал начнет работать в полном объеме.

Новое сближение

- Насколько неожиданными для вас были результаты конкурса на частоту ТВ-6? Собираетесь ли вы опять сотрудничать с командой Евгения Киселева?

- Я думаю, что результаты конкурса в какой-то степени были ожидаемы. После того как команду Киселева с одной стороны обложили олигархами - Чубайсом, Дерипаской, Абрамовичем, Мамутом и другими, а с другой стороны приставили в качестве "комиссара" Евгения Примакова, стало ясно, что на самом высоком политическом уровне все вопросы уже решены. Я, может быть, несколько цинично говорю, но мне почему-то кажется, что это именно так. Потому что, согласитесь, Евгений Примаков - слишком серьезный политик, чтобы он стал участвовать в каких-то телевизионных играх, если бы не был уверен в результате. Поэтому, когда результат стал известен, он меня не удивил. И теперь нам надо было уже согласовывать планы новой телекомпании (я, честно говоря, даже пока не знаю, как этот канал команды Киселева называть - будем пока условно говорить ТВ-6) с нашими планами. Сразу после конкурса я связался с Евгением Алексеевичем и, честно говоря, не совсем представлял, какова будет его позиция. Дело в том, что во время этой паузы мы с ним особенно не общались, а сразу после 22 января, когда закрыли вещание ТВ-6, у нас было несколько пересечений. Сначала я был на последнем собрании трудового коллектива ТВ-6, где высказывал позицию о том, что нужно находить компромисс с Министерством печати, правительством и президентом. Там Шендерович подверг меня резкой критике, а потом еще в газетном интервью сказал, что "один самарский доброхот требовал от нас, чтобы мы прогнулись, но мы уже достаточно прогибались, и больше никаких компромиссов не будет". "Самарский доброхот", как вы понимаете, это я. Но, самое интересное, вот теперь 10 дней назад была пресс-конференция Шендеровича вместе с Киселевым, и там он употребил слово "прогнулись" раз пять, говоря, что для того, чтобы сохранить эфир, зрителей и команду, они вынуждены были прогнуться. Киселев его как бы останавливал, а Шендерович все равно говорил: да, мы прогнулись, и никуда от этого не деться. То есть, по существу, их позиция теперь стала ближе к той, о которой я тогда говорил. И был еще один момент. Я достаточно резко выступал в программе "Свобода слова" на НТВ по поводу Березовского. Это не было политической конъюнктурой - я действительно считаю, что ни правительство, ни президент не виноваты в том, что ТВ-6 стало банкротом, а главная причина этого - безобразный менеджмент. Если у Березовского 75% акций ТВ-6, он не должен был допускать такой ситуации.

- Да, но он вам возразил, что телекомпания оказалась в долгах еще до него, а с его приходом положение стало резко улучшаться.

- Он говорит неправду. После этого я говорил с Сагалаевым, и тот сказал, что Березовский на канале ТВ-6 с 1994 года, причем уже тогда он был основным акционером. Просто потом его пакет увеличился, но с 1998 года, а не с 2001-го. Так что Березовский говорил неправду. Но, как бы то ни было, я предполагал, что те мои резкие высказывания могли осложнить наши отношения с Киселевым - с учетом их особых отношений с Березовским. Но вот две недели назад я читаю интервью Евгения Алексеевича, где он подвергает самой резкой критике Березовского и фактически подтверждает мысль, что тот виноват в случившемся с ТВ-6. Поэтому у меня, в общем-то, уже было ощущение того, что наши позиции в этом плане стали ближе. Но все-таки, когда я позвонил Киселеву после конкурса, я не знал, как пойдет разговор. Однако он поздоровался абсолютно нормально, в такой же интонации, как мы с ним постоянно общались. Я спросил: "Ну как, мы с вами будем дружить?". Он ответил: "Мы-то всегда готовы, и все зависит только от вас". Я почувствовал, что он тоже несколько напряженно ждал моего ответа, помня о том, что я тогда возражал против их воинственного настроения "уйти в партизаны". Но когда я ответил, что мы готовы работать, он сказал: "Это очень хорошо", - и разговор у нас получился довольно теплым. Он сказал, что во второй половине апреля они организуют встречу региональных партнеров, где уже будет оговариваться сетка вещания, общая система взаимоотношений, заключение договоров.

Переходный период

- Вы будете иметь дело именно с Киселевым? Ведь в новой компании его роль изменилась...

- Конечно, по сравнению с тем, как было на ТВ-6, прав у его команды стало меньше, и Евгений Киселев теперь не генеральный директор, а главный редактор. Гендиректор теперь Александр Левин, который был главным продюсером ТВ-6 и, кстати, запускал программу "За стеклом". Поэтому непосредственно иметь дело мы будем с Левиным и с дирекцией региональных связей, где руководитель прежний - Ольга Писаржевская. С ней я вчера говорил, и у нас никаких вопросов не возникло. Но о конкретных условиях работы говорить пока рано - у новой компании еще много нерешенных проблем. МНВК еще не ликвидирована, соответственно, неясно, что будет с лицензией, оборудованием, помещениями. И что такое некоммерческое партнерство "Медиа-социум" - это тоже вопрос. Будет ли это в итоге коммерческая телекомпания или какая-то некоммерческая структура - видимо, они сейчас сами должны определиться по многим вопросам. Но есть определенность, что основная команда ТВ-6 сохранилась, что многие популярные программы, которые ее прославили, будут на этом канале. И, как мне сказала Писаржевская, они уже получают огромное количество звонков, причем не только от старых партнеров, но и от новых, которые хотят работать именно с новой телекомпанией.

- А в Самарской области у вас нет конкурентов, тоже желающих работать с ними?

- Я думаю, что желают, наверное, многие - например, с учетом борьбы за канал "Муз-ТВ" местная компания, которая сейчас его транслирует, может лишиться базового канала, и ей надо будет определяться. Но сегодня только мы можем предложить областное вещание, включающее Самару, Тольятти и Сызрань. В свое время у нас возникал вопрос, нужно ли вещать в Сызрани, потому что это убыточное вещание. ТВ-6 тогда настаивало на том, чтобы мы его сохранили, потому что с недавних пор "Гэллап-медиа" по Самарской области считает не только Самару, но и Тольятти, и Сызрань. А это важнейшие цифры, от которых зависят и позиции рекламодателей. Причем в тот смутный период к нам обращалось несколько телекомпаний, например, ТВЦ, не хотим ли мы "переуступить" вещание на Сызрань? Но мы ответили: нет.

- Как будет выглядеть вещание телекомпании "РИО" в этот "переходный период", пока не будет полностью запущен новый канал?

- Сейчас у нас есть договор с "НТВ-Спорт", в котором написано, что мы транслируем их до полного восстановления вещания на канале ТВ-6. Поэтому мы остаемся пока с "НТВ-Спорт". Кроме того, у нас есть соглашение с каналом ТВ-7, который тоже является нашим партнером и у которого мы пока берем трансляции футбольных матчей чемпионата России. Это от двух до четырех прямых трансляций за неделю.

- Разве это показывает не "НТВ-Спорт"?

- Нет, это ТВ-7. Все футбольные трансляции мы берем у них по соглашению. Кроме того, ТВ-7, возможно, станет нашим партнером на ближайшие месяцы, потому что у этого канала может быть эксклюзивное право на трансляцию чемпионата мира по хоккею в апреле-мае и на показ чемпионата мира по футболу. Мы делаем из нашего эфира некий коллаж, используя, во-первых, программу "НТВ-Спорт", во-вторых, ТВ-7, в-третьих, сериалы и фильмы, которые мы получили в качестве компенсации от НТВ. И плюс собственное вещание.

А что со спортом?

- Да, а вот та странная ситуация с "ошибочным" подписанием договора НТВ с "РИО" - она полностью разрешена? Компенсация, которую вы получили, вас удовлетворила, никаких претензий к НТВ больше нет?

- У нас вопросов больше нет, мы получили от НТВ все, что должны были получить в качестве компенсации, - это достаточно много программ, фильмов, на которые нам переданы права до конца 2002 года. И то, что мы работаем с каналом "НТВ-Спорт", тоже является частью компенсации - там есть некоторые пересечения. Причем мы, насколько я знаю, единственные из всех регионов получили право работать на канале "НТВ-Спорт" так, как считаем нужным. Это очень важно - мы можем "кроить" сетку, чтобы сделать канал наиболее привлекательным для зрителей и рекламодателей. Был такой светлый период, когда мы практически круглосуточно транслировали Олимпиаду, и, вы не поверите, рейтинг канала вырос даже больше, чем во время работы с ТВ-6. Потому что действительно - смотреть олимпийские соревнования без рекламы, в прямой трансляции, - мне кажется, это было великолепно.

- Да, но выспаться в это время было практически невозможно.

- Это был один из основных упреков - мне было очень приятно, когда многие люди, даже высокопоставленные чиновники, известные бизнесмены, говорили, что из-за нашего канала они не могут работать, спят по 3-4 часа. Это, наверное, был высший комплимент. Но это был светлый период, а потом Олимпиада кончилась и стало видно, что само вещание "НТВ-Спорт" как бы не очень выстроено и имеет много слабых мест. Поэтому мы вынуждены делать этот "коллаж" до восстановления вещания нового старого партнера. Я рассчитываю, что обновленный канал будет достаточно конкурентоспособным: во-первых, вокруг него возник большой ажиотаж, а это неплохая реклама, во-вторых, там как бы объединились очень большие деньги, а в-третьих, и творческая команда будет серьезная. Поэтому мне кажется, что, несмотря на все проблемы, мы все-таки из этой ситуации выходим с наименьшими потерями. Ведь я знаю примеры в регионах, где некоторые партнеры ТВ-6 просто-напросто обанкротились.

- Но какие-то убытки вы тоже понесли?

- Конечно, то, что произошло, не могло не нанести нам определенного ущерба. Мы не заработали тех денег, которые планировали, и показали результаты хуже, чем в прошлом году, но сработали все равно в плюс. Другое дело, что были более удачные месяцы - скажем, февраль, - а март был менее удачным. Но тем не менее баланс за первый квартал будет все равно положительным. А я хотел бы напомнить, что мы являемся одним из немногих акционерных обществ (а уж среди средств массовой информации - точно единственным), которые ежегодно платят дивиденды наряду с крупнейшими предприятиями области. Это для нас принципиально. А 22 января стало шоком еще и потому, что прошлый год был самым лучшим за все годы существования телекомпании "РИО". Мы умудрились увеличить валюту баланса с 10 до 16 млн рублей, получили чистую прибыль 1,5 млн рублей, приготовились распределить в качестве дивидендов 500 тыс. рублей. Для средства массовой информации, которое существует без дотаций, без бюджетного финансирования, это очень приличные результаты - особенно с учетом того, что очень многие СМИ постоянно плачутся и просят поддержки.

- Вернемся к планам вещания: вы упомянули о чемпионате мира по футболу - возможен ли вариант, при котором вы будете транслировать матчи из Японии и Кореи?

- Мне пока сложно об этом говорить, потому что мы еще не оговаривали условий работы с новым каналом Киселева. Но я считал и считаю, что у нас в области обязательно должен быть спортивный канал. И если у нас не получится широко показывать чемпионат мира с каналом Киселева, я приложу все силы для того, чтобы у нас появился другой, чисто спортивный канал. Мы все равно будем работать с командой Киселева, но я думаю, что ТВ-7 тоже привлекательный партнер. И работать с ним было бы замечательно. Я думаю, что мы все должны прилагать усилия, чтобы спортивный канал в области появился. Пример наших трансляций с Олимпиады и то, какой был рейтинг и интерес зрителей, я думаю, показывает, что это надо сохранить.

"Подковерные" игры

- Нельзя не затронуть также "горячую" тему, связанную с событиями вокруг ГТРК "Самара". Вас нередко называют в числе тех, кто рассчитывает занять кресло председателя ГТРК, и даже говорят о том, что вы предпринимаете для этого некие шаги. Вы можете прокомментировать такие слухи? С вами кто-то вел какие-либо консультации на эту тему?

- Я не буду говорить о сложных отношениях областной администрации и ГТРК "Самара" - это не имеет никакого отношения ко мне, к телекомпании "РИО". Это сложилось исторически, политически, возможно, это связано с личными амбициями конкретных персон, и поэтому я не хотел бы это комментировать. Но получилось так, что в январе, участвуя в передаче "Глас народа" на ТВ-6, я поправил министра печати Михаила Лесина, когда он начал говорить, как в Самарской области зажимается критика, а губернатор стремится избавиться от председателя ГТРК Князева, строчит на него доносы и всячески мешает работе. Я мог, конечно, и смолчать. Но если министр говорит явную неправду и я это знаю как журналист... Я его прервал и сказал: "Михаил Юрьевич, вы, наверное, пользуетесь неверной информацией, потому что на самом деле по ГТРК возбуждены серьезные уголовные дела, связанные с хищением бюджетных денег, и губернатор области здесь совершенно ни при чем". Лесин стушевался и эту тему замял, но я невольно дал старт кампании на самых разных уровнях, связанной со "сменой декораций" на ГТРК. Кстати, Лесин очень обиделся на эту мою поправку, мы с ним позже разговаривали, и он даже мне попенял за то, что я его "подставил" на глазах у миллионов телезрителей. И я знаю, что после этой передачи были запросы к Лесину от депутатов Госдумы, чтобы он привел конкретные примеры, когда и где Титов строчил кляузы. Насколько мне известно, ответ Михаила Юрьевича был очень невнятным. А поскольку известно, что Александр Князев пользуется определенной поддержкой в Министерстве печати, то вот эту карту начали разыгрывать люди, заинтересованные в изменении ситуации на ГТРК. Понятно, что здесь идут "подковерные" игры. Когда "Самарское обозрение" пишет, что руководитель одной из самарских телекомпаний дошел до генпрокуратуры, предлагая в обмен на должность решение всех вопросов по уголовному делу, - это полная чушь, которая продиктована двумя вещами. Во-первых, желанием показать читателям, что они якобы знают больше всех, а во-вторых, стремлением максимально "затемнить" ту кандидатуру, которую этот медиахолдинг продвигает на пост председателя ГТРК "Самара". Причем продвигает на всех уровнях, в том числе и через губернатора. Кандидатура эта легко просчитывается и имеет непосредственное отношение к той структуре. Это понятно: бросить тень на человека, который вроде бы может претендовать, а на самом деле двигать другую фигуру. Но я на эту должность не претендую. Если в областной администрации считают меня человеком, который может претендовать на эту должность, и с кем-то говорят об этом, я в этих разговорах не участвую. Наоборот, я вообще избегаю обсуждения этих тем. Когда мне позвонили из "белого дома" и сказали, что нужна "объективка" на меня, я ее представил. Все. А вообще я вам в качестве анекдота расскажу одну байку, очень походую на правду. Будто бы общаются по телефону председатель ВГТРК Олег Борисович Добродеев и Михаил Сергеевич Горбачев - они в очень хороших отношениях еще с тех пор, когда Добродеев именно при Горбачеве делал на телевидении первые шаги. И зашла речь о Самаре. А для Михаила Сергеевича наша область политически важная - на следующих выборах в Госдуму как раз здесь во многом будет решаться "судьба российской социал-демократии". И вот заходит разговор о том, что в Самаре на ГТРК такая ситуация, такие сложности с нынешним председателем, и неясно, кем его заменять. Горбачев и говорит: "Я знаю человека, которого могу порекомендовать". Добродеев спрашивает: "Кто?" - "Да вот Добрусин Виталий Аркадьевич". Причем сам, по собственной инициативе называет, я с ним эту тему вообще не обсуждал - просто у нас еще с 1996 года очень хорошие отношения. Добродеев делает паузу и говорит: "Я тоже знаю Добрусина, но у него есть один серьезный недостаток". Михаил Сергеевич помрачнел - он вообще редко кого-то рекомендует - и спрашивает: "Какой?" - "Дело в том, что он друг Титова". Михаил Сергеевич говорит: "Я тоже вроде как друг Титова". А Добродеев отвечает: "Вот поэтому, Михаил Сергеевич, вы никогда не будете председателем ГТРК "Самара".

Вы знаете, такие вопросы решаются "под ковром", как полагается у чиновников. Я на чиновника совершенно не похож, "под ковром" ничего не делаю. И сейчас я полностью озабочен судьбой телеканала "РИО", а вытаскивают мою кандидатуру те, кто преследует совсем другие цели: либо стравить меня с Князевым, либо провести свою кандидатуру, либо дискредитировать областную администрацию. Хотя я очень много лет проработал на ГТРК, и мне, конечно, хотелось бы, чтобы "Самара" была лучшей телекомпанией области, самой стабильной, но и самой объективной. А сегодня позиция ГТРК мне не близка. Что же касается всей этой ситуации, то мне приходит на память фраза Сальвадора Дали, который говорил: "Самое главное - чтобы о тебе все время говорили, и только в крайнем случае хорошо". Поэтому пускай слухи ходят. Но то, что в ближайшее время будет оглашено, будет полностью расходиться с тем, о чем шепчутся и сплетничают. Я просто знаю, как все это проходит.

- А кстати, как это проходит: область делает представление своей кандидатуры или Москва все решает сама?

- Нет, область к этому никакого отношения не имеет, это назначение федерального чиновника. Вероятно, в связи с этой ситуацией, чтобы не создавать скандал, будут учитывать позицию губернатора. Но решает вопрос по председателю ГТРК Добродеев, а Минпечати как бы утверждает. С учетом наших "особых" личных отношений с Михаилом Юрьевичем Лесиным говорить о том, что я могу иметь какое-то отношение к ГТРК "Самара", просто наивно.

- А вы не боитесь, что вот сделаете такой прогноз, а вам возьмут и предложат эту должность?

- Вы знаете, в нашей стране может быть все что угодно. Но я думаю, реальность того, что мне предложат должность председателя ГТРК "Самара", примерно равна тому, что ее предложат, например, вам. Чиновника ведь назначают на должность не за какие-то его таланты, там нужны совсем другие качества, там есть политическая целесообразность, управляемость, умение "работать в команде" и т.д. Я не хочу обидеть Александра Владиславовича Князева, но в свое время его назначали тоже не за его таланты, а потому, что была политическая договоренность между областной администрацией и, условно говоря, известным олигархом. И сейчас то же самое. Да, механизм изменился, сейчас областная администрация в кадровых вопросах не участвует, но все равно назначают прежде всего чиновников, которыми удобно управлять. Поэтому мне кажется, самое реальное - что сюда пришлют "варяга", скорее всего, даже из нашего Приволжского округа. Может быть, из Нижнего Новгорода или из Волгограда - я даже знаю некоторые фамилии. Впрочем, давайте поживем и скоро все увидим.