Анисимов "качнул" Лиманского

Депутат пытается вытащить из-под мэра его второе кресло

Бывший заместитель Георгия Лиманского в городской Думе Михаил Анисимов, перешедший в оппозицию к мэру, пытается лишить последнего одного из его постов. Он предложил разграничить в Уставе города полномочия мэра и председателя городской Думы. Во вторник эта инициатива рассматривалась на заседании комитета по местному самоуправлению.

Напомним, что по действующему Уставу Самары мэр совмещает две должности - главы города и председателя городской Думы. Таким образом, исполнительная и законодательная власть в муниципалитете находится в руках одного человека, что противоречит одному из главных конституционных принципов РФ - принципу разделения властей. По мнению г-на Анисимова, данное положение Устава необходимо изменить и оставить за г-ном Лиманским только кресло мэра. Весьма характерно, что к этой резонной мысли депутат пришел только после того, как его отношения с мэром явственно разладились и он оставил должность зампреда Думы.

Однако у большинства городских депутатов с г-ном Лиманским сохраняется полное взаимопонимание, а для того, чтобы внести "поправку Анисимова" в Устав города, необходимы две трети голосов в Думе. Поэтому перспективы у подобного предложения самые очевидные. Пока, впрочем, мнение большинства депутатов по вопросу о "разграничении мэра" документально не зафиксировано, хотя г-н Анисимов выдвинул свое предложение еще три недели назад. На данный момент о своем мнении письменно сообщили лишь 8 депутатов, и 6 из них выступили против подобной переработки Устава. Таким образом, поправка может пройти только в том случае, если все 11 оставшихся депутатов вдруг согласятся с тем, чтобы "выдернуть" из-под г-на Лиманского одно из двух его кресел. Такая перспектива, конечно, относится к области фантастики.

Тем не менее г-н Анисимов сохраняет воинственное настроение. На вторничном заседании комитета по местному самоуправлению он заявил коллегам, что согласен ждать их волеизъявления только до конца этой недели. А потом, если процесс опять затянется, депутат обратится к СМИ, чтобы вынести эту проблему на суд общественности.