Троянский конь борозды не испортит?

Во время знаменитой осады Трои хитрый Одиссей, усадив в нутро большого деревянного коня своих подчиненных, захватил город изнутри - осажденные сами вкатили дареного жеребца в крепостные ворота. Глава администрации Безенчукского района использует ту же тактику, пытаясь установить контроль над сельхозкооперативом "Искра". В качестве "троянского коня"выступает часть собственников земли, находящейся в пользовании хозяйства.

Владеть землей имеем право

В 1995 г. сельскохозяйственный производственный кооператив "Искра" получил свидетельство на право владения землей. Весь клин поделили между 600 пайщиками: 400 работающих в хозяйстве и 200 - пенсионеров, учителей, воспитателей и т.д.

В 1996 г. кооператив заключил первый договор аренды со всеми владельцами земельных долей. Предполагалось, что новоиспеченные хозяева земли, работая в кооперативе, будут получать за свои паи арендную плату, а также "дивиденды" с дохода от урожая.

Прошло пять лет. Люди, как водится, переходили на другую работу, меняли место жительства, передавали землю по наследству. А вновь принятые на работу в кооператив земельных наделов не получали. Сегодня землю 600 пайщиков обрабатыают всего 240 человек, из них лишь половина имеет земельную долю. То есть ситуация по пословице: "Один с сошкой, а семеро (в данном случае - пятеро) с ложкой". Появились недовольные малой арендной платой. Из них и образовалась инициативная группа, которая поставила своей целью отстранение нынешнего руководства СХПК. За помощью они обратились в районную администрацию.

Политика

Случилось так, что во время минувших выборов главы района в числе кандидатов оказались нынешний носитель этой должности Александр Кузьмин и директор СХПК "Искра" Владимир Мирсков.

На одной из предвыборных встреч в июне 2000 г. Кузьмин, выслушав челобитную недовольных пайщиков, предложил: "Вы соберите человек 100, и я найду вам нового хозяина".

После выборов начались непрерывные проверки деятельности кооператива - налоговой инспекцией и полицией, РУБЭП, санэпидемстанцией, прокуратурой... Образовалась уже целая очередь "изымателей документов", что, конечно, не способствует нормальной работе предприятия.

В декабре 2000 г. 82 пайщика подали заявления о выходе из кооператива с выделением земельных долей. Правление СХПК ответило: "До получения земельной доли в натуре вам необходимо оплатить произведенные кооперативом затраты по вспашке земельного участка под урожай 2001 г. путем внесения в кассу кооператива 3701 рубля по фактически сложившимся затратам".

Действительно, требование обоснованное: обрабатывалась земля, использовалась техника, сжигалась горючее. Однако такой вариант категорически не устраивает авторов заявлений, а их недовольство находит понимание у местных властей.

Работники и собственники

Именно по инициативе районной администрации 1 марта 2001 г. в Доме культуры "Искра" состоялось собрание собственников земельных долей. Главный вопрос повестки дня - определение границ и местоположения земель, отчуждаемых на основании заявления группы пайщиков. Помимо 329 собственников земельных долей на собрании присутствовал глава района, работники администраций - районной и волостной. В числе приглашенных был и ваш корреспондент, который представляет на суд читателя отчет о "межевом споре".

Попытку заведующего юридическим отделом районной администрации Дмитрия Симонова взять инициативу в свои руки сразу пресекла выбранная председателем собрания Мария Шадрина: "Дайте нам хоть раз в жизни самим решить. Ведь мы - хозяева, остальные - приглашенные".

Одним из первых слово взял Александр Кузьмин: "Администрацией района была проведена огромная работа по сохранению хозяйства в целости. Однако руководство кооператива не предприняло никаких шагов для разрешения сложившейся ситуации. Поэтому вопрос о выделении или не выделении земли не обсуждается. Есть 106 заявлений о выходе из кооператива с выделением земельных долей. Если вы не определитесь с границами и местоположением этих земель, вопрос передается на усмотрение районной администрации... Решайте сами свою судьбу".

Анатолий Акимов, водитель: "На каком основании хотите землю из хозяйства забрать? Аллергия на Мирскова?!"

Николай Чегуров, владелец унаследованного пая: "Я в прошлом году просил 100 кг пшеницы и 100 кг картофеля. Ничего не дали". Выкрики с мест: "Как же!.. Неправда!"

Александр Воловецкий, директор СХПК "Волгарь", генеральный директор АПОК - ассоциации производителей овощей (картофеля) : "Я приехал сюда, потому что всю жизнь проработал в сельском хозяйстве. Мне обидно смотреть, как разваливается передовое предприятие... Могу сказать, что принимать решение о выделении участков имеет право только общее собрание кооператива. Обязать правление выделить паи может соответствующее решение суда. Но подумайте: зачем вам разваливать кооператив? Ведь ваш СХПК - лучший коллектив в районе и один из лучших в области".

Владимир Мирсков, директор СХПК "Искра": "Я вам передам, что мне рабочие сказали: "Дураки мы, что работаем, горбатимся, сохранили производство, да какое..." Что - мало крепких в прошлом хозяйств района растащили на мелкие куски? Натальинское, Александровское, "Прибой", Осинки... Земля не пашется, коров вырезали. Нам тоже по их принципу?! Одумайтесь!"

Александр Курышов, пенсионер: "Что же вы - моей землей пользуетесь, а мне ничего не даете?".

Николай Колотилин, бывший механизатор: "...Пришел сено покупать. За имущественный пай. Рабочим по 150 рублей за тонну выписали, а нам по 300 руб. Говорят: в первую очередь работникам". (Как мне потом удалось выяснить, Колотилину кооператив выделил 2,5 тонны концентрированных кормов по 60 руб., а не по 300 руб. рыночной цены).

Михаил Аргасцев, главный инженер:" Наше хозяйство встало на ноги. Развивается животноводство. Надои молока самые высокие в районе. Начали исправно платить налоги. Выделяем деньги школам, детсаду, больнице, библиотеке, дороги чистим, медпункт отапливаем. И не разделяем людей на работающих и неработающих в совхозе. Вы, Александр Константинович (обращение к главе района. - А.О., говорите, приехали нас мирить. А ведь в вашей приемной за каждым из членов "инициативной группы", наверное, стул закреплен... Губернатор Константин Титов предупреждал, что за развал хозяйства руководство должно отвечать головой! (Аплодисменты в зале). Задумайтесь, Александр Константиноввич, над судьбой "Прибоя", Осинок и других "лежачих" хозяйств".

После этих слов Александр Кузьмин покинул собрание. Рбсуждение, однако, продолжилось.

Валентина Васильевна Пестова, ветеран труда: "Инициативная группа посеяла раздор во всем поселке. Никто из них большого вклада в дела нашего совхоза не внес. Как они могут рассчитывать на большую прибыль, если не хотят работать в кооперативе?".

Геннадий Сурин, экс-директор совхоза "Искра": "Надо прямо сказать, не было бы у нас животноводства, если бы не руководство СХПК. Но, думаю, надо чаще собираться, с народом советоваться, как сегодня. Я считаю, преждевременно изымать землю. Земля уйдет, что мы будем делать? Торопиться не надо. Может быть, найдут всеже общий язык администрации кооператива и района".

Александр Мурзин, главный экономист: "...Согласно решению правления в 2001 г. кооператив может заключить договор с каждым из собственников земельной доли на следующих условиях. Бесплатно (за паи) выдаются 1 центнер картофеля, 1 центнер капусты, 2,5 центнера зернопродуктов. Кроме того, СХПК обязуется заплатить за них земельный налог и выделить на каждого пайщика по 5 соток земли под картофель, которая будет вспахана, размаркирована и дважды обработана от колорадского жука. В настоящее время мы уже заключили договоры на этих условиях с 360 собственниками земельных долей".

Сразу после собрания было подписано еще три договора. А это значит, что без малого 30 гектаров земли остались в хозяйстве.

Руководитель районного земельного комитета Анатолий Шестаков зачитал предложение пайщиков, желающих выйти из кооператива. Они просили выделить им участки в районе "Нового Оренбурга". Это ровные, одни из лучших в кооперативе поля, примыкающие к Безенчуку и фермерским хозяйствам. За предложение проголосовали 49 пайщиков, против - 280.

В заключение собрания на трибуну под оглушительные аплодисменты еще раз поднялся Владимир Мирсков: "Давайте друг друга выслушаем. Раз так, то и впредь собрания проводить будем. Но, поймите, не Мирсков цены у пас назначает, а кооператив. Да, надо больше давать на имущественные паи, нл для этого необходимо лучше и больше работать. Так приходите и помогайте!"

Поскольку земельная собственность может приносить прибыль, никто не будет спорить, что она является капиталом. Следовательно, раздоры между "неимущими" работниками кооператива и собственниками земельных долей - это столкновение труда и капитала. Нам, теоретически знакомым с учением Карла Маркса, представилась возможность на практике убедиться в правоте классика. Интересы землевладельцев понятны, но еще Джон Болл, идеолог восстания английских крестьян 1381 г., - каждую проповедь начинал словами: "Земля должна кормить тех, кто ее возделывает..."

Экономика

Чтобы понять, чем грозит "Искре" уход из нее 100 пайщиков, надо представить, что хозяйство лишится 800 га а ктивно используемых земель Это примерно 20 процентов всего фонда, которым располагает СХПК. Нарушится севооборот, хозяйство придет в упадок. На оставшихся после развала площадях выращивать корма в требуемых объемах при теперешнем состоянии техники невозможно. Придется сокращать поголовье крупного рогатого скота.

Между тем, сейчас СХПК "Искра" - экономически стабильное предприятие. Когда вокруг с поразительной быстротой рушилось сельское хозяйство, здесь сумели не только сохранить, но и развить производство. С практически изношенной техникой и дорогим горючим искровцы получают 20-22 центнера с гектара зерновых, картофеля - 120-150 центнеров, овощей - 170-250 центнеров с га. Кооператив имеет два магазина, пасеку. Своя пекарня, хлеб по 4 рубля 50 копеек за буханку. Школам села, детсаду, библиотеке оказывается постоянная финансовая помощь. В 2000 г. кооператив выделил 20 тыс. рублей на ремонт клуба. Но особая гордость - дойное стадо.

В Безенчукской районной газете "Сельский труженик" за 3 февраля 2001 г. помещена статья "Земельные войны в СХПК "Искра". Учредитель газеты - администрация района. Наверное, этим можно объяснить то, что автор публикации полностью разделяет позицию "инициативной группы" и местных властей, фактически благословив раздел крепкого сельхозпредприятия. Но это на второй странице газеты, а на первой полосе того же номера красуется таблица с данными о надоях молока в хозяйствах района. По всем показателям абсолютным лидером оказался СХПК "Искра". Так стоит ли разваливать передовое в районе и области хозяйство с племенным животноводством и единственное в районе специализированное на овощеводстве?

Перспективы

То, что судебного разбирательства не избежать, ясно сегодня всем. Непонятно, что будет с отрезанной землей и кооперативом в случае, если суд удовлетворит иски "выходцев" и обяжет правление СХПК выделить паи.

Обиженные кооператоры могут нарезать земельные доли "чересполосицей", по принципу ни нашим, ни вашим. Кому от этого будет выгода? Ведь не случайно в свое время людям были выданы только так называемые "земельные ваучеры", без привязки к конкретному наделу, чтобы не городили заборы вокруг крохотных участков, а сохраняли могучее своим единством товарное хозяйство.

Сейчас недовольные землевладельцы кивают на Самарский научно-исследовательский институт сельского хозяйстваю. Тот, мол, согласен арендовать у них землю на лучших условиях. Мы созвонились с директором СНИИСХ Алексеем Калимуллиным и вот что он нам сказал: "Земля намнам, конечно, нужна для посева кукурузы, чтобы загрузить новый кукурузокалибровочный завод. Мы наблюдаем за ситуацией в СХПК "Искра". Но если земля действительно будет уходить, - лишь в этом случае вмешаемся.

Вообще же я считаю, что им нужно переболеть этим процессом, восстановить отношения, и пусть живут единым хозяйством. Ругаться и скандалить не стоит".

А что касается компенсации за осеннюю обработку земли, то комиссия департамента сельского хозяйства и продовольствия областной администрации подтвердила правомочность требований руководства кооператива. Так что арендодателям придется все-таки выплатить деньги прежде, чем забрать свой пай.

Ученые долго исследовали исторические предпосылки и последствия разрушения древнего города Трои. Боюсь, причины развала СХПК "Искра", если его не удастся предотвратить, так и останутся невыясненными...